Az FG gyémántfúró a restauratív és protetikai fogászat egyik leggyakrabban alkalmazott forgóeszköze.

Preparáció, redukció, szeparáció vagy finírozás során azonban nem elegendő egyszerűen „egy gyémántfúrót” választani.

Az FG csak egyetlen tulajdonságot ír le: a befogást.

Mit jelent az FG?

Az FG a Friction Grip rövidítése.

A Friction Grip rendszerben a fúró sima szára az arra alkalmas kézidarabban rögzül.

Az FG tehát nem fejforma, nem szemcseméret és nem klinikai indikáció.

Ugyanaz a geometriai forma készülhet:

FG-n belül is több hossz létezik

A Strauss 2026-os katalógusa az FG gyémántfúróknál az alábbi ISO-hosszcsoportokat adja meg:

313 – FG short: 18 mm-nél rövidebb
314 – FG standard: 18–20 mm
315 – FG long: 20–23 mm
316 – FG extra-long: 23 mm vagy hosszabb

Ez azért fontos, mert két azonos fejformájú és fejméretű műszer hozzáférhetősége eltérhet a teljes hossz függvényében.

Mit jelent a Head Size?

A Head Size a munkarész névleges legnagyobb átmérőjét jelzi századmilliméterben.

Például:

010 = 1,0 mm
012 = 1,2 mm
014 = 1,4 mm
016 = 1,6 mm
018 = 1,8 mm

Ez az adat különösen hasznos, amikor ugyanazon fejforma különböző méretei közül választunk.

A termékfotó önmagában nem alkalmas a pontos méret meghatározására.

Head Size és Head Length

A Head Size nem azonos a Head Length értékével.

Head Size = a fej névleges átmérője.

Head Length = a munkarész hossza.

Két 014-es fúró tehát nem feltétlenül azonos geometriájú. Eltérhet a formájuk és a munkarész hossza is.

Miért fontos a fejforma?

A gyémántfúró geometriája alapvetően meghatározza, milyen felszínt és preparációs formát lehet vele kialakítani.

Gyakori formák például:

Egy korona preparációjánál más geometria szükséges az axiális falak kialakításához, mint például az okkluzális felszín redukciójához vagy egy finom átmenet kialakításához.

Mit jelent a gyémánt szemcsemérete?

A gyémántfúró munkarészén abrazív gyémántszemcsék helyezkednek el.

A szemcseméret befolyásolja:

Nem igaz tehát, hogy a durvább szemcse minden esetben egyszerűen jobb vagy gyorsabb.

Egy JADA-vizsgálat közepes, durva és szuperdurva gyémántfúrók vágási hatékonyságát hasonlította össze. A kezdeti vágási teljesítményben nem találtak szignifikáns különbséget mindhárom csoport között, hosszabb használat során azonban eltérő mértékben csökkent a teljesítményük.

Ez azt mutatja, hogy a szemcseméret mellett a műszer használat közbeni viselkedése és állapota is számít.

A terhelés sem mindegy

A gyémántfúró hatékonyságát nem feltétlenül növeli korlátlanul a kézidarabra kifejtett nagyobb nyomás.

Vizsgálatok alapján a vágási teljesítményt a szemcseméret mellett a műszerre gyakorolt terhelés is befolyásolja.

A túlzott nyomás ezért nem helyettesíti a megfelelő fúró kiválasztását és az éles, jó állapotú forgóeszközt.

Mit mond el az ISO-kód?

A fogászati forgóeszközök ISO-kódja több műszaki tulajdonságot foglal rendszerbe.

A Strauss katalógus példájában az ISO-kód információt tartalmaz:

Ez lehetővé teszi, hogy a fúrót ne kizárólag márkanév vagy termékfotó alapján azonosítsuk.

Hogyan válasszunk FG gyémántfúrót?

Érdemes a következő sorrendben gondolkodni:

  1. Milyen klinikai műveletet végzünk?
  2. Milyen fejformára van szükség?
  3. Mekkora fejméret megfelelő?
  4. Milyen munkarész-hossz szükséges?
  5. Milyen szemcseméretet szeretnénk?
  6. Standard vagy hosszabb FG kivitel szükséges?

Ha ezeket a paramétereket együtt vizsgáljuk, sokkal pontosabban kiválasztható az adott feladathoz megfelelő műszer.

Összefoglalás

Az FG csak a befogás egyik jellemzője.

Egy FG gyémántfúró pontos kiválasztásához legalább a fejformát, fejméretet, munkarész-hosszt, szemcseméretet és teljes hosszúságot is figyelembe kell venni.

A megfelelő műszer nem feltétlenül az, amelyik a leggyorsabban távolítja el az anyagot. A preparáció célja, a kívánt felszín és a klinikai helyzet együtt határozzák meg az optimális választást.

FORRÁSOK

  1. Strauss & Co. Dental Catalog 2026 – FG Diamond Burs, General Information, 26. oldal.
  2. Bonsor SJ, Mackenzie L. The high-speed revolution: a practical guide to friction grip burs. Dental Update. 2023;50(6):483–488. DOI: 10.12968/denu.2023.50.6.483.
  3. Siegel SC, von Fraunhofer JA. Cutting efficiency of three diamond bur grit sizes. Journal of the American Dental Association. 2000;131(12):1706–1710. DOI: 10.14219/jada.archive.2000.0116.
  4. Siegel SC, von Fraunhofer JA. Dental cutting with diamond burs: heavy-handed or light-touch? Journal of Prosthodontics. 1999. PMID: 10356549.